查看完整版本: 关于本次反弹的判断

初中水平 2008-4-7 21:17

关于本次反弹的判断

[b]猪八戒的哥哥:[/b]
如果这次调整不是熊市,只是牛市里的大级别调整,那么他的底有可能就是强烈反弹上来的,也就是对前期超跌的强烈修正。如果是熊市,那么它的底部就是一个长期的过程,就是通常说的——是底不反弹。呵呵,不过,单纯从技术上看,上面层层叠叠的成交量,一年半载要想突破,并且创新高,以目前的国际国内形势看确实很难,新股民你们要记着,中国股市要创新高,一般成交量都要超过前期的天量,也就是4000亿,虽然不科学,但这是个重要的标志。

刚才看聊华尔街快讯,采访了索罗斯还有几个老家伙,他们一致认为美国经济步入衰退,次按的影响远没有过去。

所以,一般的情况下,大家暂时按反弹看吧,要想卖个好价,请密切注意成交量的配合。事关重大,也请老股民大哥发表下意见。

[b]世说新语:[/b]
这应当是一个超跌反弹,至于说底,应当还早,消化全流通是一个大底,消化宏观调控是个阶段性的底。
至于有没有做的价值,在这轮大跌中,行业的超跌反弹,可以做,大盘的超跌反弹也应当可以做,最重要的是根据估值水平判断是否超跌,买入超跌的股票比追涨要安全,真正的机会是买入超跌的股票。

[b]珠穆朗玛999:[/b]
实际上这时候说是反弹来临了,对于空仓的入市不长的股民来说是有点不负责任的,因为他们会按照有行情来做,而实际上已经反弹两天了,不要小看两天,已经是10%以上的高度了,上面的空间还有多大呢?顶多再是15%,而再次被套的风险确是非常大的,这轮反弹就说白了就是为了套那些逃过顶而又入市时间不长的新股民的,或者前期割肉了,又忍不住手痒的人的,所以空仓的股民一定不要再进了,股市已经跟你无关了,想要买一年以后再说,而满仓的朋友一定要记得慢慢出货,出了之后也就不要再回来了,这是难得的逃跑的机会了,好好把握!

[b]老股民:[/b]
猪哥,你是不是满仓了呀?
现在和大家聊聊天吧。
我觉得世说新语说的很好的,对于以前清仓的,反正就作为反弹玩一把也是很不错的。不过,我觉得就是这一波反弹也是有反复的,不会一蹴而就。
猪哥,我觉得这一波的反弹可能不能用成交量来判断,就因为是超跌反弹,超跌反弹难以采用成交量来判断的。
我觉得现在的尴尬是成长性蓝筹股的估值不高也不低,假如下跌,那么空间还是不少的,假如上涨,那么在目前的情况下,理由呢?
总的来说,我想判断的是“他们”是不是进入?假如说他们这一次没有进入,那么只能是超跌反弹,假如是他们进入了,那么只能走着瞧了。
总而言之,我也说不好,因为目前还是不能判断的,林林总总的不利因素,快速的下跌,人们的信心很难一下子就树立起来。

999今天的提醒还是可以的,对于前天今天没进入的人,明天准备追高买入我也觉得有风险的,毕竟我们是难以预测这一波的反弹在什么地方?
也许明天后天就结束了呢。

对了,在这里好像有必要对于那些新朋友说一下抢反弹的概念:
什么是抢反弹,抢反弹就是对于大盘、个股连续以后的抢反弹,抢反弹是一个相对不确定的操作行为,有可能赚钱,也有可能输钱,因为没办法知道反弹的高度在哪里,因为人们不知道反弹的时间有多长?
所以,对于抢反弹,就有一个相当严格的要求,什么要求呢?就是你得想好买进以后如何操作,你得想好上涨以后怎么办?你的想好下跌以后怎么办?
原则上来说,抢反弹是赚钱了得卖出,输钱了同样的得卖出,不能因为抢反弹套进去了就自以为是的进行所谓的长期投资。其实,这个被动的所谓的长期投资就是大多数人抢反弹被消灭的根源。
所以,今天我想说的是:当你想抢反弹的时候,你!准备好了吗?

初中水平 2008-4-11 07:35

道听途说:
猪兄,我个人认为华生的水平还是不错的,他的观点并非救市。应该说他的观点由于是救市论引起的,所以给人的感觉文章的视野和广度低了很多。实际上,华生整篇文章的观点是国家信息和政策的透明度以及持续性和国家监管制度的完善与建立。但是由于救市论本身就是一个伪命题,所以,在救市论是否的问题上,这些问题也就自然被归类到政策上了。如果建立在救市论与否这个伪命题上,华生的观点就是有条件的救市,见招拆招。不过把视野和观点的维度拉开,就可以看到,华生总体的视野并非纠缠在救市论上,而是市场经济制度完善和改革上。可以说,这么久,我是第一个看到有这么高视野的作者的文章。我前几天曾经说过,把眼光纠缠于证券市场的国家,其执政管理层是悲哀的管理层。如果一个国家的经济学家全都把眼光纠缠于证券市场,(例如这个所谓的救市与否论调)是一个国家的经济学界乃至一个国家经济的悲哀。

要说对金融业对外开放的政策不满意,我个人本身从开始就不满意以前的开放比例。中国金融业的开放初始阶段就开放的比例过高了。美国金融业对外资的控制为20%。过了是绝对触线的,虽然美国对中国不断施压,但是这个监管办法从目前来说不存在任何的问题。中国的初始开放持股上限开放基本上是参照了美国金融监管,但是有一个问题,就是美国和中国并不一样,所以,我个人认为中国在中美金融开放的谈判上面明显稚嫩。一下子把所有棋子和底线都暴露了,对以后的谈判增加了极大的负担。中国金融行业现状和强壮程度以及对外开放时间长度都明显不一样,我个人认为美国对外监管的参照应该是最终敲定而不是一次性全部把底牌放出来,之后顶着压力搞得双方都不愉快。

事实上,任何政策都应该针对国家实体经济走向起作用。对证券市场的影响只是实体经济起到作用之后的衍生品,而不应该把目光聚焦在证券市场上。这么做是本末倒置的,所以,不论是否赞同救市,本身在立论上就已经是错误的了。

只是说了希望对监管办法有意见的先生能够在激扬文字之前弄清楚三个基础性问题。

1、什么是控股股东。(刚才没了的回复写了,现在懒得写了,前面有过相关内容的阐述。)

2、监管办法在控股股东的定义上有没有直接或者暗示取消外资持股上限。

3、监管办法出台之前,中国金融业开放的持股上限是多少。

初中水平 2008-4-11 07:40

猪八戒的哥哥:

呵呵,老股民大哥,我现在已经将人民币分成四分,一部分留在a股,还有一部分作了一年期的理财,大概收益可以到8%,中期的卖了债券基金,短期的卖了货币基金。即使再买a股,也只大概1/4资金,目前我是少量参与,完全是抱着投机的心态。

呵呵,老道,对于华生,我是完全和你一样的看法,因为我一直注意他的文章和观点,他最新的文章有很多观点都是他一直秉持的,其中他指出在中国目前的股市情况下,政策是不能完全放任股市自己运行的,并进行了阐述,我是他的新观点,我只是针对他的应该救市的观点进行分析。呵呵,他的通篇文章当然不是只说了应该救市。猪八戒的哥哥

因为对今年的新股收益率大打折扣,所以也只是打算把短期货币基金和留在a股的资金抽新股,今天的新股刚公布价格,发行市盈率才17.4,发行价格比以前降低了30%多。看看情况再说吧。

阿梁918 ,其实我以前一直是和你一样的观点。正如你所说这次大面积的食品、原材料价格的上升和太多的因素有关,好像并不是货币政策的问题。后来我了解了通货膨胀的意思后,又让我很迷惑了,在经济学上:1.物价上升不等于通货膨胀。2,通“货”膨胀中的货是货币而不是货物。我们之前发行了过多的货币的一个原因,是因为外贸顺差,他造成了一系列的后果。在错中复杂的关系里,在表面的现象下,深层原因,我的理解是——我们的产业结构出现问题,需要调整。怎么调整?从调整到产生效果需要多长时间?面对已经来到的有可能演变为全面的物价上升,应该怎么办?

现在很多人都说价值投资和成熟的投资理念不适用于中国股市,是吗?究竟是我们没理解价值投资还是价值投资不适合中国?大家仔细琢磨下。这么说吧,如果在中国的股市,你真的是套用成熟的投资理念,你只会少赚(好像赵丹阳和巴菲特的中石油)绝不会套住。我奇怪的是,目前都是套住的人在说——中国不适合价值投资。

老股民大哥又不同,他是在股市最低的时候一路走过来,并且在下跌的过程中通过换股,将损失降到最低,股市到了4200点就可以收复失地,股市退一步,他退小半步,股市进两步,他可以跨四步。嘿嘿,我如果能做到,我也选择满仓。

初中水平 2008-4-11 07:41

老股民:
这一次的清理帐户是很有必要的,我们的制度在有些地方确实是太宽松了。可惜的是这一次的清理帐户不能善始善终,最后的结果还是不了了之,这是个遗憾,也只能说这是我们的特色吧。当然,因为有关方面的压力太大,这个也是可以理解的,否则,我估计有人会由此而丢了乌纱帽的。

民生银行,依我看除了那个亏损的基金信息确实是很不好的影响,其他的好像没什么利空的,至于说市场人士怎么看,这个东东就不是我所考虑的问题。

银行股的大小非压力太大了,所以不能指望一下子上涨怎么怎么样的。

所以,我们也应该降低对于银行股的估值或者说预期。

初中水平 2008-4-11 07:46

猪八戒的哥哥:
我没有雅致那么精确的分析,我从另一个角度说一下目前的状况:如果,假如我们的z\f还有力量影响股市,如果的确有国家队的话,目前就进入反弹并消耗做多的力量,时机显然早了点,如果目前就具备反转那另当别论,8月8号是奥运会。如果在那一个月前,能让大盘短期跌透,在低位和大小非交锋,并启动一轮行情,至少可以让人们在奥运期间别整天骂骂咧咧的,无论后市上升多少,至少在奥运期间给人们一个反转的预期也是好的。纯属瞎猜。

初中水平 2008-4-11 07:47

猪哥,刚才我去股误人那边看了下,看了以后我不知道该说什么,所以就没留言。

现在的我在想,为什么那么多人在股市下跌以后会觉得价值投资是没用的呢?难道价值投资真的是没用的?

其实,我的这一次没有在高位卖出,与贪婪有关,与价值投资无关的。

此时此刻,我不得不感叹,能坚持价值投资的人实在是太少了。

假如我在目前的情况下卖出,那么同样的与价值投资无关,是与恐惧有关了。

因为我没觉得恐惧,我也没必要恐惧,所以,还是维持持有吧,就算是已经深深地套进去了。

没能在高位卖出,从现在来看,确实是一种遗憾,其实,离开我的卖出也就相差那么一点点了。现在的我不知道该庆幸没卖出还是后悔没卖出?当然,我是不会后悔的,因为世界上没什么可以后悔的。

那么庆幸什么呢?有什么值得庆幸吗?也许,未来,真的是值得我庆幸呢?

初中水平 2008-4-11 07:48

猪八戒的哥哥:老股民大哥,呵呵,其实在大盘关键点位你都点出来了,你曾经在6000点说"大盘疯了",在反弹5500点左右说:无缘无故跌破5200就走.之所以没走,无论你意识到也好还是没有意识到也好,都是和你开了这个博客多少有些关系的,肩头承担了过多的责任,大盘向上的时候.,如果你抛早了,又担心让有些人也跟着抛早了,大盘转坏的时候,又要提前打招呼,又不好意思比别人先撤,,嘿嘿,你的潜意识里一定有这样的想法.呵呵,不像我?我抛了,大盘再涨最多我自己少赚点而已,看大盘不好,一下就走了,最多看不准自己损失点.我觉得这也是原因之一.

初中水平 2008-4-11 07:49

世说新语:

老股民兄的几次换股腾挪是典型的价值投资的体现。

最近的大盘反弹,很多人在抢37元的兴业,但兴业在30多的时候难道不比目前更安全吗?在大盘下跌的时候30元的兴业在涨,但大盘大幅度上涨的时候,兴业已经反弹到位,面临掉头向下的趋势了。

所以我前面说,熊市可以做的行情是超跌反弹,但超跌得判断核心就是价值的判断。而大盘开始反弹的时候,超跌的板块很多已经反弹了一段时间,最初的那段反弹时间恰恰是比较安全的时间,大盘开始反弹的时候,很多个股基本进入了鸡肋行情阶段。

初中水平 2008-4-11 07:49

老股民:

呵呵,假如真的是进入熊市,那么离开底还早着呢,现在充其量只能说是个中期底,也许这几天就会创新低的。

现在就看中石油这两天能不能守住发行价?假如中石油破发,那么会引起恐慌性抛盘而创新低。

初中水平 2008-4-11 07:50

道啦途说:

呵呵,熊市了吗?可能在很多人眼里是熊了,但是我依然认为是牛市。这次所谓下跌实际上是一种理性的市场内在机制在起作用。上了五千点,所有媒体叫嚣只是半山腰,万点就在眼前。那个才叫牛市了吗?我曾经说过有了这次下跌,所以,我相信中国会有黄金十年。现在媒体敢说牛市的还有多少呢?至少,我个人以对我自己投资的负责的心态来说,现在依然是牛市。中国证券市场现在比以前健康了很多,而现在的管理层依然保持现有的水准,那么以后中国证券市场会更健康。

初中水平 2008-4-11 07:58

老股民:
猪哥,其实现在在媒体说经常露面的那些所谓的学者基本上都是在炒股票的,而且采用价值投资的很少很少。所以,原则上他们都是屁股指挥大脑的。

记者了解到,一些港企对派驻内地的港人也开始改用人民币发工资。“汇率的事,我们年前就在关注了。”陈先生在一家香港上市公司的内地分公司工作。去年12月份公司人事部就组织管理层在香港开了一个会,“那次会议之后,公司发放工资的方式进行了调整,现在一律都是用人民币来发放的”。南方都市报

————————————————————————

呵呵,这一条信息好玩,这就是我们强盛的体现。

老树

因为宝钢的好,因为宝钢的强,所以,一下子提升业绩很难很难。

就只能等待着景气度的提高。

比如,就那样说吧:曾经,宝钢与鞍钢的差距大概在50年,鞍钢根本就不能与宝钢进行竞争,国内也没有一个钢铁企业能与宝钢竞争。目前,鞍钢与宝钢的差距大概在5年,在某些产品上,鞍钢直接的与宝钢竞争。而且,目前的情况,与宝钢直接竞争的企业有几家了,所以,宝钢的好日子过去了。

这些东东,作为价值投资者是必须要考虑的东东,而且,这个东东在书本上是没有的。

还有比如说市场占有率的问题,大多数人认为,市场占有率愈高愈好,市场占有率高就意味着存在垄断性利润,其实,并不尽然,市场占有率高的企业却失去了增长的潜力。

什么企业是最佳的状态呢?是垄断性行业里面的具有核心竞争力的小企业!

下跌的原因是多方面造成的,不仅仅是一个两个方面的原因,我说的是在春节以后的这一轮快速下跌之中,清理帐户是其中的一个重要原因,但不可能是唯一原因。假如说非要寻找一个原因,那么就是资金与筹码的供求关系,而资金与筹码的供求关系是由人们的预期所左右的,所以,人们的预期是最重要的原因。

包括大小非的卖出,也是预期的结果。

就行业来说,今年的成长性应该没有一个行业能超过银行业的,而且确定性很高,我不知道主力资金在害怕什么?

兴业的市盈率竟然可以在20倍左右徘徊,有时候真的是难以明白的。

而且,我们的经济今年明年应该也没什么的,就算是出口有一点问题,那么目前实行的宽松的财政政策,对于政.府投资这一块还有着很大的潜力。这就是总.理说的:“我们的盘子很大,有着很大的调节余地。”

大家是不是能感觉到:今年以来,对于交通运输这一块的投资多起来了?这就是为了抵消出口的影响。

还有大飞机项目,航天项目等等。

目前的经济发展还有着两个瓶颈,一个是电力瓶颈,一个是运输瓶颈,以前是因为投资增长的居高不下,所以就有意无意的抑制了一点,目前在经济有可能降低的情况下就可以加大投资了。

今年想全部上市公司增长30%是很难的,就算是包括了这个所得税的调整也是很难的。其实,这个本来他们以前的预期太高了。

干脆心中想的是熊市,那么反而就没事了,而且鞍钢的成长性确定性同样的很高。就因为年初以来的钢材涨价,我想,鞍钢的那些合同价应该也会不同程度的水涨船高的吧?

鲅鱼圈项目下半年就可以投产,朝阳项目明年的年底应该也可以投产,鞍钢本部西区的轧钢设备的配套,这三个方面的增长都是确定的。我们还怕什么呢?无非不就是个下跌吗?难道会又一次进入5倍市盈率?应该可能性并不大的吧?

其实啊,现在为难的是假如反弹以后怎么办的问题?假如鞍钢达到了25元以上,那么到时候该怎么办呢?

在目前下跌的时候,其实我们没什么可选择的,除非是恐惧。
页: [1]
查看完整版本: 关于本次反弹的判断